| 作者： | 赖芬芬 |
| 作者单位： | 国家气象中心 |
| 刊名： | 气象 |
| 年： | 2015 |
| 关键词： | T639 模式%ECMWF 模式%日本模式%中期天气预报%天气学检验 |
| 摘要： | 提对2015年3—5月 T639、ECMWF（文中简称 EC）及日本数值模式中期预报产品进行了检验和对比。结果表明：三个模式对亚洲中高纬地区大尺度环流和850 hRa 温度的演变和调整均具有较好的预报性能，EC 模式对西风指数、850 hRa 温度转折过程和变化幅度的预报略优于其他两个模式。对2015年3月31日至4月1日北方地区强沙尘暴天气过程的主要影响天气系统，三个模式预报能力相当，120 h 时效都较好地预报出了地面冷高压，但强度和范围与实况有一定偏差。 |
| 作者： | 赖芬芬 |
| 作者单位： | 国家气象中心 |
| 刊名： | 气象 |
| 年： | 2015 |
| 关键词： | T639 模式%ECMWF 模式%日本模式%中期天气预报%天气学检验 |
| 摘要： | 提对2015年3—5月 T639、ECMWF（文中简称 EC）及日本数值模式中期预报产品进行了检验和对比。结果表明：三个模式对亚洲中高纬地区大尺度环流和850 hRa 温度的演变和调整均具有较好的预报性能，EC 模式对西风指数、850 hRa 温度转折过程和变化幅度的预报略优于其他两个模式。对2015年3月31日至4月1日北方地区强沙尘暴天气过程的主要影响天气系统，三个模式预报能力相当，120 h 时效都较好地预报出了地面冷高压，但强度和范围与实况有一定偏差。 |