| 作者： | 黎双邵 |
| 专业： | 建筑与土木工程 |
| 导师： | 陆培毅;孙义 |
| 授予学位： | 硕士 |
| 授予学位单位： | 天津大学 |
| 关键词： | 单桩承载力;静载荷试验;灌注桩;高应变动力测试法 |
| 摘要： | 目前国内检测单桩竖向抗压承载力常用的方法有静载荷试验法和高应变动力测试法。单桩抗压静载荷试验是公认的检测单桩竖向抗压承载力最直观、最可靠的传统方法。它作为一种标准方法，可提供完整可靠的承载力参数，但静载荷试验的缺点是成本高，工作量大和工期长等，不便于大范围使用。高应变法具有经济、简便、快速的特点，但该法受地质条件、施工技术、基桩类型及测试人员经验等因素的影响较大，其准确性比静载试桩法差，在有静载试桩资料校核的基础上，可以作为判断单桩承载力是否满足设计要求的辅助手段。为了提供较准确的单桩承载力，须通过同一地质条件、同一施工工艺、同一种桩型的动静对比确定高应交试验凯司法Jc值的取值范围，来提高高应变检测单桩承载力的精度。 本文综述了桩基的静载荷试验和高应变动力测桩的基本原理和桩土荷载作用机理，国内外对静载试验和高应变检测的相关研究成果，通过对两种测试方法的试验测试原理和理论模型分析，测试时桩-土相互作用机理和现场试验影响因素探讨分析了单桩承载力动静对比结果存在差异的原因和可以减小两种试验结果差异的具体措施，得出了动静对比成立的基本条件。单桩承载力动静测试结果要做有效的合理的对比，需要某些适当的限制条件，使对比试验能在同等条件下进行，动静对比才有意义，才能得出较为吻合的结果。 通过对首钢京唐钢铁联合有限责任公司钢铁厂地基处理试验工程51根钢筋混凝土灌注桩进行高低应变和单桩抗压静载荷试验的结果进行分析，选取符合对比试验限制条件的有准确的静载试验结果的桩为样本，根据工程实际情况，分析50根桩的不同Jc值的高应变结果与静载试验结果的差距，对高应变检测结果与静载荷试验差值在5％内的Jc取值统计和分析，得出在该区域进行灌注桩高应变检测Jc值的取值范围为0.22～0.42可得到较准确的高应变结果，为该区域以后进行桩基高应变动力检测，较准确测定单桩承载力，减少人为影响因素提供可靠保障。本文还对在高应变检测凯司法中根据桩端附近地质土层情况决定Jc值的理论取值范围和结合工地实际情况的Jc值取值提出了建议。 |