2009年11月，伴随着城市建设的快速步伐，石景山区古城村开始拆迁。2014年春，笔者拍得古城村第5张全景片（图一摄于2014年2月）：现代嘉园和商品房已经拔地而起，昔日的青砖瓦舍、袅袅炊烟已经成为往事的回忆。自2010年始，笔者每年都要拍一张古城村的全景片（图二摄于2010年7月）。但是，令笔者多年探索、追寻的是：古城村从字面上既然叫“古城”，必然有着历史渊源——古城到底有多古？自然，古城村在历史长河中应当有自己的重要地位。
古城村位于石景山区中部，东至古城大街，南接十万平居民小区，西邻田顺庄，北抵古城西路。村落占地25.24万平方米，建筑面积4.85万平方米。古城村是石景山区较大的村庄之一，村内街巷纵横，有前街、后街、东街、西街、南街、东井街、西井街等。不仅如此，古城村还是石景山区少有胡同的村庄之一。古城村有南胡同：长近200米，宽3米（门牌：1~23，2~32），居民102户；北胡同：长200余米，宽6米（门牌：1~17，2~52），居民97户；北后道：长180余米，宽6米（门牌：1~39，2~34），居民176户。
在古城村东（老古城小学院内），旧有三义庙，庙前有两株白皮松，远远望去，犹如一座城门；可惜，两株白皮松已于1984年秋枯死。庙旁尚有一龙形古槐，长势奇绝，至今依然郁郁葱葱。古城村旧有朝阳庵和树神庙，朝阳庵位于后街以东，坐北朝南，正殿三间为观音殿，供奉观音菩萨；另有东、西配殿三间。朝阳庵仅存基址和古槐一株。树神庙仅有一间殿宇，今已无存；惟有树神庙街留存于世。
古城村是石景山地区古村落之一；早在1100多年以前的盛唐时期，已经形成村落。数年前，曾经在古城村西发现古村落遗址。1995年11月，古城村西出土两座唐代古墓，一座墓主为“唐故朝散大夫节度押衙兼御史中丞刘公妻清河张氏”合葬墓，刘公即刘騽。另一座为“唐幽州卢龙节度左都衙银青光禄大夫检校国子祭酒摄檀州（今密云县）刺史充威武军使兼御史中丞上柱国晋昌论公”墓，论公即论博言，为刘騽之婿。
据考，唐玄宗天宝元年（742年），幽州改称“范阳郡”，析蓟县西部地置广宁、广平二县。天宝三年（744年），撤广宁、广平复并蓟县。唐肃宗至德元年（756年），于蓟县西置广平县。乾元元年（758年），复改范阳郡为幽州；唐代宗大历三年（768年），改幽州为范阳府。唐德宗建中二年（781年），设幽都县。唐末，幽州卢龙节度使刘仁恭建大安山馆（今门头沟区、房山区之间百花山、庙安岭、大安山地区），废广平县，置玉河县。《方舆纪要》载：“玉河废县在府西四十里，本蓟县地，五代时刘仁恭置。”《辽史》云：“玉河县本泉山地，刘仁恭于大安山创宫观，师炼丹羽化之术于方士王若讷，因割蓟县分置以供给之。”《国门近游录》载：“过长店岗而西有县村，疑即古玉河县故址。然唐时幽州管内尚有广平县，亦分蓟县置者。所谓县村，究未定为何县也。”《日下旧闻考》云：“‘臣等谨按’宛平县西四十里有城子村，旧为玉河乡地，与方舆纪要之说合，当即玉河废县，第故城已无遗迹耳。”另据《光绪顺天府志》宛平县载：“三十五里古城邨，亦呼城子邨，或曰方舆纪要所谓玉河废县，在府西四十里者，当即近此。”另据《旧闻考》：“宛平西四十里有城子邨，旧为玉河乡地，当即玉河废县。”
赵其昌在《辽代玉河县考》依据玉河县废后曾长期存在的玉河乡地域，推断出玉河县大致辖域范围：北至妙峰山，东北至海淀区大觉寺、温泉一带，东界至石景山区鲁谷附近，南至房山原县城以南。另据《国门近游录》所载：“过长店岗而西有县村……”《北京百科全书·丰台卷》载：“长辛店镇 ……元代称泽畔店。明代形成长店和新店2个村落，设有官府驿站。清代长店与新店连接一起，称长新店，后衍化为长辛店……”长店即今长辛店，长店岗即长辛店岗子，长辛店西靠太行山麓，冈峦相连，古城村在长辛店岗子以西。综上所述，唐天宝元年（742年），置广平县；唐末幽州卢龙节度使刘仁恭建大安山馆，废广平县置玉河县以及后来延续至辽的玉河县，其县治均在古城村无疑。
笔者再此再次强调，虽然在清光绪年间，古城村作为县村已无遗迹可寻，但记录古城邨亦呼城子邨，而且明确其为玉河废县这是不争的事实。作为石景山人，应当认识到古城村绝不是在明永乐年间数次移民形成的村落，而是形成于唐代；所以，古城村历史悠久、古城村作为县村理应有着重要地位，石景山人应当引以自豪。官庆培
责任编辑：刘爽